▲武漢方艙醫(yī)院。圖片來源：新京報(bào)我們視頻截圖。

“樹欲靜而風(fēng)不止”，庚子之春的這場(chǎng)疫情，以令人瞠目的速度蔓延到了世界各地。

日前，微博網(wǎng)友@菩提樹joan 發(fā)表長(zhǎng)文，呼吁把境外入境人員集中到武漢，“與其回到自己的家鄉(xiāng)造成全家人一起隔離的危險(xiǎn)，不如到武漢共渡難關(guān)”，經(jīng)某媒體轉(zhuǎn)發(fā)后，引發(fā)軒然大波。

這位網(wǎng)友發(fā)表這一言論，是基于以下背景。

截至北京時(shí)間16日18時(shí)，據(jù)統(tǒng)計(jì)全球累計(jì)確診新冠肺炎病例超過17萬例，死亡病例6512例，中國(guó)以外地區(qū)累計(jì)確診超過8.6萬例。這意味著，國(guó)外累計(jì)確診病例已超過國(guó)內(nèi)。

▲截至3月16日世界疫情分布圖。資料圖。

與中國(guó)形勢(shì)好轉(zhuǎn)不同，國(guó)外確診病例數(shù)量還在迅速攀升，各國(guó)莫衷一是的防控政策讓未來蒙上了不確定性的陰影。境外輸入已經(jīng)成為我國(guó)新增病例的主體，截至3月15日24時(shí)，累計(jì)報(bào)告境外輸入確診病例123例。

“境外輸入”已經(jīng)成為當(dāng)下防疫中不可忽視的問題。對(duì)此，就有人出點(diǎn)子了。

比如，上面那位定位在武漢的網(wǎng)友就言之鑿鑿：“武漢有方艙”“武漢不差這14天”“為了我們大中國(guó)全盤考慮，武漢人民值得這樣做”——實(shí)在是刷新了“慨他人以慷”的新境界。

▲微博截圖。

這場(chǎng)疫情，武漢承受了很多。

將近兩個(gè)月來，武漢經(jīng)歷了怎樣的苦難，無需贅言。這場(chǎng)“飛來橫禍”讓多少原本幸福的家庭破碎，又砸了多少人的飯碗？

在微博求助信息中、在封城日記里，每個(gè)人恐怕都能感受到其中的痛感。英雄的武漢人民挺過了至暗時(shí)刻，這沒有什么勝利可言，而是用巨大的犧牲和一城的血淚交換來的。至于付出了多大的“代價(jià)”，恐怕要等待一切塵埃落定，才能仔細(xì)去清算。

我們能做的，是馳援武漢，別讓它獨(dú)自承受千斤重?fù)?dān)；我們能做的，是竭盡全力醫(yī)治，讓武漢盡快走出陰霾。別說是14天，就是多增加一天，對(duì)武漢來說，也是900萬份痛苦的疊加。

武漢市民對(duì)“解封”的期待超過任何一個(gè)城市，孩子的成長(zhǎng)需要陽(yáng)光、老人的腿腳需要鍛煉、年輕人需要重返工作崗位、學(xué)生們想要回到校園。

武大的櫻花已經(jīng)盛開，但從未如此落寞。這時(shí)候，一句輕飄飄的“入境病例集中到武漢”，不是什么“全國(guó)一盤棋”，而更像是在武漢的傷口上撒鹽。無論是從情感還是從現(xiàn)實(shí)的角度看，這樣的建議都太“差火”。

細(xì)究起來，這位網(wǎng)友并非什么大V，也不代表主流意見，可為什么會(huì)引發(fā)公憤，我想這背后還有更深刻的集體情感。

最近輿論場(chǎng)上有些微妙的轉(zhuǎn)向：有些人在嚷著“抄作業(yè)”時(shí)，回避了這場(chǎng)疫情的“災(zāi)難屬性”，似乎國(guó)內(nèi)戰(zhàn)疫已到了驗(yàn)收戰(zhàn)果的階段。

但災(zāi)難就是災(zāi)難，發(fā)生在哪，都改變不了“病毒害命”的事實(shí)。

“武漢有方艙”不是用來炫耀的資本，也不是拿來“歡迎外賓”的底氣，而是這座城市付出的血淚代價(jià)。

輿論場(chǎng)上的這種“輕描淡寫”甚至是“歌唱方艙”，冒犯的是武漢市民的集體情感。這種對(duì)災(zāi)難的“健忘”，讓我們不得不憂心，經(jīng)此一“疫”，有些人的心智又能成長(zhǎng)多少？